土壤学报

作者：徐泽华，倪子凡，周诗音，崔敏，李嘉

单位：徐泽华，扬州大学环境科学与工程学院, 江苏扬州 225127；,倪子凡，扬州大学环境科学与工程学院, 江苏扬州 225127；,周诗音，扬州大学环境科学与工程学院, 江苏扬州 225127；,崔敏，扬州大学环境科学与工程学院, 江苏扬州 225127；,李嘉，扬州大学环境科学与工程学院, 江苏扬州 225127；lijia3611@yzu.edu.cn,

关键词：土壤;微塑料;老化;理化性质;稳定性

基金：国家自然科学基金项目（42007108，42107105）资助

老化会改变微塑料的理化性质，进而调控其环境归趋及生态风险。然而，目前有关微塑料长期自然老化行为的研究较为匮乏。选取聚氯乙烯（PVC）和聚酰胺（PA）两种典型微塑料，构建空气-土壤表层-土壤内部多介质暴露体系，开展为期12个月的自然老化实验。利用显微光学、光谱学和热力学等多重技术手段对老化前后微塑料的理化性质进行表征，同时基于化学降解和热降解方法评估不同老化微塑料的稳定性。结果表明，暴露于空气中的PVC微塑料发生了剧烈的光老化，伴随含氧官能团生成、共轭双键形成及主链断裂等光化学反应，导致其表面形貌、颜色和粒径均发生显著变化；同时，剧烈的光老化导致PVC微塑料的稳定性降低。暴露于土表（0 cm）和土内（10 cm）的PVC微塑料的老化程度相当，但明显低于暴露于空气中的PVC微塑料，表明滞留在土壤中的PVC微塑料将呈现较长的持久性。暴露于空气中的PA微塑料同样发生了明显的光解，导致其粒径显著降低（P < 0.05），但羰基指数（CI）和稳定性评估结果表明，暴露于空气中的PA微塑料的老化程度与土壤暴露组相当。本研究通过多环境介质老化实验，揭示了PVC和PA微塑料在自然环境中的差异性老化行为。研究成果为完善两种微塑料环境风险评估体系和优化室内模拟老化实验方案提供了理论支撑。

来源：2026年第2期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2026年第2期