土壤学报

作者：张江周，王光州，李奕赞，张文菊，张俊伶，张福锁

单位：张江周，福建农林大学资源与环境学院/国际镁营养研究所, 福州 350002;中国农业大学资源与环境学院/国家农业绿色发展研究院/植物-土壤相互作用教育部重点实验室, 北京 100193；,王光州，中国农业大学资源与环境学院/国家农业绿色发展研究院/植物-土壤相互作用教育部重点实验室, 北京 100193；,李奕赞，中国农业大学资源与环境学院/国家农业绿色发展研究院/植物-土壤相互作用教育部重点实验室, 北京 100193；,张文菊，中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/耕地培育技术国家工程实验室, 北京 100081；,张俊伶，中国农业大学资源与环境学院/国家农业绿色发展研究院/植物-土壤相互作用教育部重点实验室, 北京 100193；junlingz@cau.edu.cn,张福锁，中国农业大学资源与环境学院/国家农业绿色发展研究院/植物-土壤相互作用教育部重点实验室, 北京 100193;福建农林大学资源与环境学院/国际镁营养研究所, 福州 350002；,

关键词：土壤健康差;基础性指标;制约性指标;制宜性;政策

基金：国家重点研发计划项目（2022YFD1901300）和四川省科技计划项目（2021YFN0026）资助

健康土壤是保障粮食安全、耕地产能提升和农业高质量发展的基础。目前土壤健康评价已成为全球土壤学领域研究的焦点和热点，国内外学者对于土壤健康评价方法及指标的选择进行了系统总结，然而缺乏具体评价过程中的实操性建议。本文重点剖析了土壤健康的特点与多功能性、评价的通用原则、指标选择的n+X模式及评价方法的选择与落地实现，提出了土壤健康差与基准值、基础指标和约束性指标的选择及指标选择的制宜性，明确了土壤健康指标体系建立需要考虑土壤质地、作物类型、土地利用方式、气候条件等因素，建议土壤健康技术和模式落地实现需要与相关政策结合。未来需要继续开展土壤健康驱动机制和健康土壤培育机理研究；基于长期定位试验和耕地质量长期监测网点，构建基于土壤质地、作物类型、土地利用、管理目标和评价尺度的指标体系和阈值、数据库和决策支持系统；结合相关政策和区域环境的约束性，形成跨区域、跨国家的共识、公约和行动，推动全球土壤健康行动落地和农业可持续发展。

来源：2024年第4期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2024年第4期