土壤学报

作者：杨娇，信秀丽，钟新月，丁世杰，张先凤，任国翠，朱安宁

单位：杨娇，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,信秀丽，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,钟新月，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008；,丁世杰，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,张先凤，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,任国翠，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,朱安宁，土壤与农业可持续发展国家重点实验室/封丘农业生态实验站(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；anzhu@issas.ac.cn,

关键词：磷素吸附;长期施肥;潮土;土壤性质

基金：国家自然科学基金项目（41877023）、国家重点研发计划项目（2016YFD0200304，2018YFD0200601）和江苏省农业科技自主创新资金项目（CX（20）2003）共同资助

土壤磷素是限制潮土生产力提高的重要营养元素。研究不同施肥处理磷素的吸附特征及其与土壤理化性质的关系，可以为提高潮土磷素有效性和合理施肥提供科学依据。本研究基于封丘长期定位施肥试验，选用七种处理：不施肥（CK）、氮钾施肥（NK）、氮磷施肥（NP）、磷钾施肥（PK）、氮磷钾施肥（NPK）、1/2有机肥+1/2氮磷钾（1/2OM）和有机肥（OM），通过测定土壤理化性质和磷素吸附量，利用Langmuir和Freundlich等温吸附模型拟合了吸附曲线，并结合方程计算了最大吸附量（Qm）、亲和力常数（K）、最大缓冲能力（MBC）、吸附饱和强度（DPS）、Freundlich吸附常数（a）和吸附指数（b）；运用相关分析和冗余分析（RDA）探讨了影响土壤磷素吸附特征变化的主要因素。结果表明：随着平衡溶液磷浓度的增加，不同施肥处理的磷素吸附量均表现出先快速增加，后缓慢增加的趋势。与CK和NK处理相比，NP、PK和NPK处理的磷素吸附能力增强，Qm和MBC分别增加了15.62%～23.60%和2.94%～23.46%；而1/2OM和OM处理的磷素吸附能力下降，K和MBC分别降低了39.60%～49.57%和36.09%～56.15%。相关分析和RDA结果表明：有机质（SOM）、pH、游离氧化铝（Ald）和C/P是影响潮土磷素吸附特征的主要因素。此外，1/2OM处理的DPS值相较于OM处理降低了30.92%。长期有机无机肥料配施可以增加有机质含量，降低磷素吸附能力，且相较于单施有机肥可以减少磷素流失风险。

来源：2023年第4期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2023年第4期