土壤学报

作者：曾荣昌，张玉启，何丙辉，李天阳，张海香

单位：曾荣昌，西南大学资源环境学院 三峡库区生态环境教育部重点实验室, 重庆 400715；,张玉启，西南大学资源环境学院 三峡库区生态环境教育部重点实验室, 重庆 400715；,何丙辉，西南大学资源环境学院 三峡库区生态环境教育部重点实验室, 重庆 400715；hebinghui@swu.edu.cn,李天阳，西南大学资源环境学院 三峡库区生态环境教育部重点实验室, 重庆 400715；,张海香，西南大学资源环境学院 三峡库区生态环境教育部重点实验室, 重庆 400715；,

关键词：喀斯特|集中流|岩石与坡面夹角|水动力学参数|土壤侵蚀

基金：国家重点研发计划课题（2016YFC0502303）和国家自然科学基金项目（41771312）资助

喀斯特槽谷区地表出露岩石与坡面成不同夹角显著改变地表集中水流特性,进而影响地表侵蚀过程。目前,不同岩石与坡面夹角下的坡面集中流侵蚀水动力特征动态变化过程还不清楚。通过室内模拟放水冲刷试验,研究了6个岩石与坡面夹角角度(30°、60°、90°、120°、150°、180°)、3个坡度(10°、15°、20°)、3个流量(5、7.5、10 L·min-1)组合条件下喀斯特槽谷区坡面土壤侵蚀率与水动力学变化过程。结果表明:在各岩石与坡面夹角下,随冲刷历时的推延,土壤侵蚀率(E)先波动性减小后逐渐趋于稳定,水流功率(ω)呈波动变化但趋势不明显,单位水流功率(Up)逐渐减小,水流剪切力(τ)和过水断面单位能量(ε)波动性逐渐增大;夹角150°时平均土壤侵蚀率(0.078 kg·m-2·s-1)最大,随着夹角增大,τ、ω和ε均呈先减小后增大,Up整体呈减小的变化趋势,各夹角下水动力学指标间差异均显著(P<0.05);E、τ、ω和Up随坡度和流量的增大而增大,ε随流量增大而增大,随坡度变化不明显;试验条件下,E与τ(R2=0.603)、ω(R2=0.600)和Up(R2=0.583)间的关系用幂函数方程描述较好,与ε间的关系则用线性方程描述较好(R2=0.294);相比而言,水流剪切力可更好地描述喀斯特槽谷区不同岩石与坡面夹角坡面的土壤侵蚀率。研究结果为揭示喀斯特槽谷区不同岩石与坡面夹角下坡面集中水流侵蚀水动力学机制提供了理论依据。

来源：2023年第3期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2023年第3期