土壤学报

作者：谭向平，何金红，郭志明，王紫泉，聂彦霞，叶清，和文祥，申卫军

单位：谭向平，中国科学院华南植物园退化生态系统恢复与管理重点实验室, 广州 510650;南方海洋科学与工程广东省实验室(广州), 广州 511458；,何金红，中国科学院华南植物园退化生态系统恢复与管理重点实验室, 广州 510650；,郭志明，中国科学院华南植物园退化生态系统恢复与管理重点实验室, 广州 510650；,王紫泉，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008；,聂彦霞，中国科学院华南植物园退化生态系统恢复与管理重点实验室, 广州 510650;南方海洋科学与工程广东省实验室(广州), 广州 511458；,叶清，中国科学院华南植物园退化生态系统恢复与管理重点实验室, 广州 510650;南方海洋科学与工程广东省实验室(广州), 广州 511458；,和文祥，西北农林科技大学资源环境学院, 陕西杨凌 712100；,申卫军，广西大学林学院, 南宁 530004；,

关键词：土壤重金属污染;土壤酶;动力学;生态毒性;生态剂量值

基金：广州市科技计划项目（202102080431）和南方海洋科学与工程广东省实验室（广州）人才团队引进重大专项项目（GML2019ZD0408）共同资助

土壤酶在关键元素生物地球化学循环、动植物健康维持、环境污染净化等方面起着不可替代的重要作用，同时还是土壤污染程度评价的辅助指标之一。然而，由于土壤物理、化学和生物学性质的差异，以及研究方法的多样化，导致重金属与土壤酶活性之间的关系十分复杂，阻碍了土壤酶在土壤质量和健康评价中的应用。系统阐述了重金属污染对土壤酶的生态毒理效应，及其对土壤酶催化动力学特征的影响，构建了土壤-重金属-微生物对土壤酶作用的概念模型，并探讨未来的研究趋势和方向。土壤酶活性测定高效、便宜，且对重金属污染敏感，是极具潜力的土壤重金属污染评价的生物学指标，但仅采用土壤酶活性可能高估或低估重金属的生态毒性，加之当前对土壤酶的选择、活性的测定均缺乏统一的标准，致使难以建立重金属毒性阈值与土壤理化性质或土壤重金属有效性之间的定量关系，最终导致土壤酶在土壤污染生态风险评价中存在争议。未来亟需通过新技术和数学模型，深入揭示不同类型土壤中酶对重金属胁迫的响应机理，构建土壤性质与毒性阈值关系的经验模型，可为加强土壤酶在土壤质量和健康评价中的应用提供重要的理论依据。

来源：2023年第1期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2023年第1期