土壤学报

作者：丁寿康，王美娥，王玉军，李笑诺，陈卫平

单位：丁寿康，中国科学院生态环境研究中心土壤环境科学与技术实验室, 北京 100085;中国科学院大学资源与环境学院, 北京 100049；,王美娥，中国科学院生态环境研究中心土壤环境科学与技术实验室, 北京 100085；mewang@rcees.ac.cn,王玉军，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(中国科学院南京土壤研究所), 南京 210008；,李笑诺，中国科学院生态环境研究中心土壤环境科学与技术实验室, 北京 100085；,陈卫平，中国科学院生态环境研究中心土壤环境科学与技术实验室, 北京 100085；,

关键词：土壤环境承载力;修复目标值;建设用地;风险筛选值;风险管控值

基金：国家重点研发计划项目（2021YFC1809100）和国家自然科学基金项目（72104231）资助

土壤环境承载力研究是“土十条”中加强土壤污染防治研究的重要内容，在场地土壤污染修复目标值确定方法中耦合土壤环境承载力的估算模型能够极大地提升修复目标值制定的科学性。以江苏省某市废弃化工场地为研究对象，针对场地土壤中的三种主要污染物汞、六氯苯和氯苯，通过场地土壤布点采样分析，进行了污染物浓度空间分布特征分析和健康风险评价，并基于土壤环境承载力计算公式进行了三类目标污染物的土壤环境承载力和修复目标值的估算。研究结果表明，目标场地土壤中汞和六氯苯浓度超过筛选值的样点占到总样点的50%以上，而氯苯浓度超过筛选值的样点占到了总样点的17%，其空间分布主要受生产过程中的污染源的分布及生产工艺影响；土壤汞和氯苯存在较为严重的非致癌风险，而六氯苯存在严重的致癌风险；以风险筛选值作为环境质量标准的一般情景下的三种污染物的土壤环境承载力均有样点出现了小于0，即超过承载力的现象；以风险管控值为环境质量标准的乐观情景下，该三种污染物的环境承载力均大于0，即该区域还具备继续吸纳污染物的能力；基于土壤环境承载力估算模型的修复目标值较对应的风险筛选值和管控值均高出1.8倍~1.9倍，这是由于在承载力估算模型中对风险产生过程以及土壤对污染物吸附固定过程进行了系数校正的原因。以上研究结果为污染物的土壤环境承载力研究的发展及应用提供了思路和技术方法。

来源：2022年第6期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2022年第6期