土壤学报

作者：王信凯，张艳霞，黄标，谢恩泽，樊亚男，胡文友，赵永存，邱一格

单位：王信凯，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,张艳霞，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008；yxzhang@issas.ac.cn,黄标，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008；,谢恩泽，中国科学院大学, 北京 100049;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008；,樊亚男，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008;中国科学院大学, 北京 100049；,胡文友，中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008；,赵永存，土壤与农业可持续发展国家重点实验室(南京土壤研究所), 南京 210008；,邱一格，江苏省苏核辐射科技有限责任公司, 南京 210019；,

关键词：重金属;污染源;地理探测器;地累积指数;张家港

基金：国家自然科学基金项目（41877512）、江苏省生态环境厅环保科研课题（2018013）和国家科技支撑计划项目（2015BAD05B04）资助

研究农田土壤重金属累积特征和来源对科学管理、安全利用土壤资源具有重要意义。通过野外采样与实验室分析研究了长江三角洲典型城市农田土壤重金属（Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu）含量、累积状况，识别了农田土壤重金属来源。结果表明：（1）六种土壤重金属的累积程度按照由重到轻的顺序为：Hg > Cd > Cu > As > Pb > Cr；（2）以《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618-2018）为参考，土壤中Cu、Cd和Hg超过风险筛选值的比例分别为2.13%、1.06%和0.53%，As、Pb和Cr未超过风险筛选值；利用地累积指数法进行土壤重金属污染评价发现，Cd和Hg的污染较其他四种元素严重，其污染比例分别为12.83%和21.28%；（3）地理探测器分析表明，化肥和农药的使用量以及工业总产值均能解释六种重金属的空间分异，其他环境因子能解释某些特定重金属的空间分异；（4）研究区土壤中As和Cr的主要来源为农业源和工业源；Cd和Hg的来源除了农业源与工业源外，还有土壤母质；Cu来源与研究区农业活动、畜禽养殖活动以及工业活动有关，Pb主要来源于农业源、工业源和交通源。总之，研究的六种重金属存在不同的累积趋势，农业和工业活动是研究区土壤重金属累积的主要原因。研究区交通、社会活动等对土壤重金属累积的影响还需进一步研究与讨论。

来源：2021年第1期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2021年第1期