土壤学报

作者：黄晶晶,于银霞,于东升,潘 月,陆晓松,徐志超

单位：黄晶晶，土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）；huangjingjing_01@126.com,于银霞，扬州工业职业技术学院；714576515@qq.com,于东升，土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）；dshyu@issas.ac.cn,潘 月，土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）；ypan@issas.ac.cn,陆晓松，土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）；xslu@issas.ac.cn,徐志超，土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所）；lovezhichaoxu@163.com,

关键词：景观指数;土壤类型图;制图精度;土壤分类层次

基金：国家自然科学基金项目(41571206)、国家重点研发计划专项 (2016YFD0200301)和国家科技基础性工作专项（2015FY110700-S2）

判断历史土壤类型图件的制图精度，是正确利用这些珍贵数据资料的前提条件。利用收集整理的、标记为福建省1:25万土壤图的全国第二次土壤普查数据，分析了土类、亚类、土属不同土壤分类层次在栅格数据下15个景观指数的粒度效应，以粒度30 m×30 m对应的景观指数为基准数据，不同粒度对应的景观指数与基准数据比较，设定相对变异百分数｜VIV｜< 1% 时所对应的最大粒度为土壤矢量图栅格化的最佳表征粒度，并以此推断土壤类型图的比例尺，定量化评估其制图精度。结果表明，景观指数具有明显的粒度效应，土类、亚类、土属水平的最佳表征粒度分别为4.00 km×4.00 km、3.45 km×3.45 km和1.90 km×1.90 km，对应实际土壤图的比例尺分别为1:180万、1:160万、1:85万。为判断历史土壤类型图的制图精度提供了新的有效途径和方法，对于珍贵历史数据资料的正确判断和利用具有重要价值。

来源：2019年第1期

《土壤学报》期刊编辑部

查看土壤学报杂志2019年第1期